對“舒舒”的代言與“世新大學”的活動的看法

文章日期:2009-04-13 12:11

關於“舒舒”的代言的「預言Online」線上遊戲,我覺得NCC太大驚小怪了。商場本來就是無所不用其極,說不定這家遊戲公司就是故意挑戰NCC的界限,然後利用受罰來做宣傳並塑造受害者形象(罰鍰比要達到同樣宣傳效果的廣告費便宜多了)。其實,要不是NCC開罰,我根本不會注意到這支廣告(我沒有印象看過這支「聳動」的廣告,之後是有注意到修正過的廣告;當然是因為我不玩線上遊戲也是非常重要的原因)。基本上,不管線上遊戲的廣告如何宣傳,如果遊戲本身不好玩,再「聳動」的廣告也無法提升銷售量。像這種事情,交由市場機制去篩選就可以了。

至於“世新大學”的一個系所舉辦「美女自拍選拔比賽」的事件,教育部為何要透過媒體來放話?有直接溝通的機制為什麼不用?是不是怕被人攻擊違反大學自治法,干涉大學運作?這個活動是系所主辦, 那些 教授們都認可的。而且上面的院長、校長,甚至是校董會也都沒有意見,那外人何必干涉?

對於這兩件類似的事件,我覺得大部分反對的人沒有說到要點,而大部分贊同的人其實也沒有說出像樣的理由。以下是我的看法:“舒舒”只是接工作,不論她怎麼想,那都是她個人的事情。該被批評的是廠商,為什麼要叫人做那樣的動作?這個付錢的單位的人是否有「沙文主義」思想是可以來探討的;但是不應該針對演員“舒舒”。躲在幕後的才是該被批判的!

關於那些女權運動者,我想說的是她們不是在爭取「身體自主權」嗎?如果她們不希望男人掌控她們的身體,那麼她們又憑什麼去掌控別的女人的身體呢?還有教育部的官員也一樣,真不知道該說他們是古板,偽善,還是無知?「教育」不是只在教科書裡,生活中的一切事物都有教育意義。既然學生參加這樣的活動,應該藉機正向地宣導一些概念,而不是負面地質疑。區區一萬元獎金就構成「物質化」(物化的全稱),這未免太誇張了吧!打工、家教等,不用一個月也是可以賺到一萬元;難道參加比賽做的事情都不用花錢嗎?如果獎金是十萬元甚至是更高,因為是不太合理的誘因(收入),那就可能構成所謂的「物質化」。另外一個可以宣導的概念是「自由」!真正的「自由」是在不傷害別人為前提之下,對自己的行為負完全責任。既然參加內衣自拍比賽,就要有心理準備面對異樣的眼光,以及被貼標籤的可能。「自由」其實並不是像一般人想的那樣!

如果我是女人,我不會參加這種比賽;可是我也不會覺得這種比賽有什麼不好。畢竟每個人都有心理需求要得到滿足;只要沒有違法,都應該是可以被接受的。也許,女權運動者已身在哲學的層次;但是,我覺得她們應該要體諒那些還沒到達哲學層次的人的感受,接受她們滿足心理需求的方式。

最後就是關於那些支持“殺很大”系列活動的人的一些建議。有沒有被「物質化」是不需用辯白的,自己知道就好;因為這種事情是“公說公有理,婆說婆有理”,永遠講沒完的。至於參加這種活動的理由可以再有深度一些!如果只是諸如“年輕不要留白”、“只要我喜歡,有什麼不可以”之類的話;就會落人口實說參加的人都是些“胸大無腦”的…。真的,其實這種合作案真的可以學到很多;只要把內心深處的感覺說出來,搭配上一些學理,這樣就夠了。畢竟大學生也有七情六慾,真實地展現自己總比教育部那些偽善的老古板要好的多。總之,只要很清楚自己在做什麼,別人怎麼說都是沒關係的!

0 views

Recent Posts

See All

關於行車安全

乘坐機車長庚大學醫學系女學生遭大車輾斃 根本的解決之道是政府立法禁止公車在上下客人時後方車輛及機車從旁邊超越。在美國,校車有學生上下時,所有後方車輛機車腳踏車都必須停下來,沒有停下來的會被以藐視州法起訴。這不僅僅是為了學生的安全,其實也是為了其他用路人的安全!畢竟校車龐然巨物轟然樹立於前,必然有很大片的視覺死角;為了生命安全,停止不動是最好的! 但是修法曠日費時,緩不濟急;當下馬上可以做的事情就是

ALL PRICES IN TWD

 

Pleasant Integrity

 

+886-965-184-049

goodday@pleasantintegrity.com 

 

Open Hours

Monday to Friday 09 : 00 - 17 : 00

Saturday                 12 : 00 - 18 : 00

Sunday                    Closed

FOOTER

© 2020 Pleasant Integrity Co., Ltd.