關於林志玲補稅事件

文章日期:2010-11-03 12:50

林志玲與國稅局之間的糾紛並非單純的稅務問題,而是甚為複雜的政治問題。其實從所得稅申報與繳納的相關事務,就可看出林志玲事件的端倪。

首先,每年一月間,各類組織包含公司法人等以及並非法人的機關團體,均要向稅籍所在地的國稅局申報前一年度所給付的勞務支出諸如薪資、執行業務、稿費、演講費等。據筆者所知,國稅局若有意見,會在五月之前去函要求此組織更正。另外,申報的文件名為「各類所得扣繳暨免扣繳憑單」,依法要給所得人一份以利其於五月間申報及繳納所得稅。據筆者所知,若有欠稅的情形,國稅局很快就會發函催繳。數次發函催繳仍未收到稅款後,國稅局就會函請其轄區的行政執行處(隸屬法務部行政執行署)針對此人進行部分所得「假扣押」,直到積欠稅款繳清為止。

根據上述,林志玲事件的疑點有二:如果誠如國稅局所言林志玲對於民國92年到94年的所得,申報所得稅有不實之處;第一,為何民國93年五月前,國稅局沒有發函凱渥模特兒經紀公司要求更正關於林志玲的申報資料?第二,民國93年六月起,為何國稅局並未迅速發函林志玲要求補稅?並無此舉也就遑論「假扣押」!

關於林立志玲事件,國稅局實在是有太多令筆者不解之處。其一:基於人都有慣性,如果林志玲於民國93年到95年的申報有誤,那麼理論上她96年到99年的申報應該也會有誤才對!真不知道國稅局到底是如何判定的?其次:假設凱渥公司和林志玲真的有錯,但是拖到這兩年才處理;國稅局顯然有瀆職,而且還違背了憲法人人平等的精神。最嚴重的是:理當要及時處理的事件,延滯至這兩年才處理,似乎是針對林志玲家的政治傾向進行「秋後算帳」;此舉顯然是違反了行政中立原則。

附帶一提真正的避稅或逃稅的大戶乃大商人,而非名藝人。但因他們財大勢大,又可以資助選舉,故國稅局似乎不敢向他們追討稅款。可憐的藝人乃個體戶,發揮不了什麼影響力,所以國稅局就從林志玲下手,打算從藝人身上增加稅收。其實,這種額度的增加根本就沒什麼效益。總歸一句話,我們的政府單位根本毫無專業良知可言,一切都是以政治考量為依歸。

0 views

Recent Posts

See All

關於行車安全

乘坐機車長庚大學醫學系女學生遭大車輾斃 根本的解決之道是政府立法禁止公車在上下客人時後方車輛及機車從旁邊超越。在美國,校車有學生上下時,所有後方車輛機車腳踏車都必須停下來,沒有停下來的會被以藐視州法起訴。這不僅僅是為了學生的安全,其實也是為了其他用路人的安全!畢竟校車龐然巨物轟然樹立於前,必然有很大片的視覺死角;為了生命安全,停止不動是最好的! 但是修法曠日費時,緩不濟急;當下馬上可以做的事情就是

ALL PRICES IN TWD

 

Pleasant Integrity

 

+886-965-184-049

goodday@pleasantintegrity.com 

 

Open Hours

Monday to Friday 09 : 00 - 17 : 00

Saturday                 12 : 00 - 18 : 00

Sunday                    Closed

FOOTER

© 2020 Pleasant Integrity Co., Ltd.