黑心油到底能否檢出?

2014.11.21  張元易

其實這是一個非常弔詭的問題!假設時間、人力、物力、財力都沒有限制,當然一定可以檢測出來!問題是現實世界是有種種限制!況且只要有規矩,就會有人想要鑽研漏洞!畢竟政府只是要建立規範而不是要天下無敵;所以能否檢出其實是無法肯定的。然而真正重要的是,破解黑心油之法並不在檢測,而是探索其來源。

認為一定可以檢出的人舉名畫、古代器皿為例證明檢測技術之能力。其實蘇富比偽畫大師之所以被“捉包”是因為那一幅畫他不小心使用了一種那個時代還沒有被發明的顏料。所以功勞並非檢測技術,而是歷史文獻。此外,因為碳十四、鈷六十都有半衰期,所以在有文字記載的時代之前的古代器皿的年份其實都只是個約略值,無法絕對肯定。以上二例說明檢測技術並非“一夫當關萬夫莫敵”。

再來是關於科學實驗的原則。雖然我大學不是讀理工科,但我有上生物課,也自行研讀基礎化學。進行實驗時,有一實驗組一對照組;兩者只有一個因子不同。有位醫生在他的部落格上寫拿黑心油和豬油比對就知道差異了。理論上這樣沒錯,問題是食品工業發展至二十一世紀,光是食用油種類就無法用手指頭來數!更不用說食用油的成分的種類!而且現在大多數的食用油都是“調和油”、“組合油”,它們的成分有標示但不一定有比例。當我們要做比對時,首先我們得調出、組出跟這個油一模一樣的油;而這就是一個艱難無比的工作,因為困難在於就算我們知道比例,但是可能還有添加秘方,所以我們無法將兩者的差異限縮到一項,然後開始科學實驗比對。

科學的另一個限制在於變化萬千之工程讓人目瞪口呆!試問實驗室生產的氯化鈉(NaCl)跟天然海鹽有什麼不同?化學式都一樣啊!只是天然海鹽含有礦物質,而實驗室生產的氯化鈉沒有(當然也可以用化工技術添加);但我們卻對不能說氯化鈉不是“鹽”!況且檢測出不同的點並不是這兩種“鹽”,而是它們所夾帶的東西!然附夾物成千上萬,用附夾物來判定並非有效率的方法。而且這裡要說的是,只要有化學式的東西都可以化工製成;就像上述例子一般,所以不能靠檢測技術來進行否定的工作。

再來說關於檢測的目的:從眾油品中篩選出“黑心油”,但不能冤枉“好油”!不過這個原則做不到!一個網路新聞編輯就舉例:檢測油中是否含有電解質(鹽等;烹飪時加入的物質)可證明此油是否為“地溝油”;然而若“地溝油”若僅炸油條或薯條,極有可能不含電解質。那麼此“地溝油”到底是不是“黑心油”呢?另外,主要成分是植物油的“黑心油”,其內涵的多環芳烴(如常見的苯並芘),只要沒有經過長時間高溫,它的含量就不會超標!那麼,此油到底是不是“黑心油”呢?此外,我想是不是在某種情況下,檢測時也有可能誤把“好油”當成是“黑心油”呢?

簡單地來說,“黑心油”並不是“一項”產品,而是一個“集合名詞”!它具有千萬種不同的成分和調和、組合方式!如果用檢測的方式來比對,那是曠日廢時、浪費時間、人力、物力以及財力!真正有效的方法是探索其來源。比方說:我們知道一公斤的豬肉、花生、大豆或其他植物等可以弄出多少公升的油;那麼我們就只要查驗說這間工廠賣出多少公升的油、這間工廠是否有購買可以弄出這麼多公升的油的豬肉、花生、大豆或其他植物等,就可以知道這間工廠是否有生產“黑心油”!一翻兩瞪眼,根本就不需要使用檢測儀器!

附帶一提,似乎我們的律法大多是“負面表列”,也就是註明禁止及限制事項。這樣的原則的缺陷、漏洞就在於食品科技變化萬千,有關單位不可能詳列所有禁止及限制事項;試問使用不在禁止及限制事項內的元素應該就不違法吧!但到底安不安全呢?總而言之,咬文嚼字並無法破除此僵局;惟有回歸自然,什麼油就是用什麼東西去弄出來的,不要再搞那些食品科技化工!這樣才是真正對大家最好的,而且方法既簡單又迅速!

0 views

Recent Posts

See All

HTC 給我的啟示

這幾天,HTC 完成將手機部門出售予 GOOGLE 的作業;曾經不可一世的台灣手機品牌竟然落得如此,我覺得是王雪紅以及她的經營團隊妄自尊大的結果。之前就有人分析過 MICROSOFT、GOOGLE 和 APPLE 之所以可以縱橫全球,除了本身的人力財力物力之外,那是因為有美國政府,特別是國防部在背後默默支持。資訊產業絕對不是表面上看到的那些軟體硬體靱題技術和商管技術而已,還包含了眾多的軟硬實力技術

Principle of Economics by Case & Fair-Chapter Three

第三章是講“需求”、“供給”和“市場平衡”這三個概念;繼續更深入地回答經濟學的三大根本問題: 一、甚麼會被生產? 二、如何生產? 三、誰會得到這些生產? 首先要談到的是經濟體中的兩大決策單位~“公司”和“家庭”。基本上“公司”取得勞動力、資本和土地然後決定要生產甚麼樣的商品(物品或服務)來銷售。“家庭”根據他們想要的和可負擔的來進行採買。“公司”和“家庭”之間可以形成一個循環:家庭供給元素(輸入)

旁敲側擊中國有多強

前幾天,某個唯利是圖的國家的人又在對我們台灣人危言聳聽。我看了他的文章覺得很奇怪:他們自己都不願跟三面包圍他們的馬來西亞統一,卻一天到晚要我們跟中國統一?大概是接受不少中國富豪移民,害怕被中國政府報復吧!這位作者還信口開河地說中國的軍力比伊拉克之流強上百倍!當然這是寫文章的修飾語法,不過這也讓我想要來旁敲側擊中國有多強!畢竟當年伊拉克自稱是全球第四強的陸軍,如果排名第三的中國強他百倍,那按照算術級

ALL PRICES IN TWD

 

Pleasant Integrity

 

+886-965-184-049

goodday@pleasantintegrity.com 

 

Open Hours

Monday to Friday 09 : 00 - 17 : 00

Saturday                 12 : 00 - 18 : 00

Sunday                    Closed

FOOTER

© 2020 Pleasant Integrity Co., Ltd.